伴随着国家政策为数字化转型造就利好消息环境，数字化转型逐步推进，以云计算、人工智能技术、互联网大数据为主导的新一代数字技术正更新改造公司IT架构，信息化管理环境也慢慢从以前的“以互联网为核心”变为如今的“以统计数据为核心”，传统式的界限安全防护方式慢慢“失效”。
依据IDC科学研究，近些年，在线办公、业务流程协作、支系互连等业务流程要求迅速发展趋势，公司固有的互联网界限慢慢广泛，造成根据界限的传统式安全性架构不会再靠谱，零信任变成一个必选择项。现阶段，不但奇安信、网御星云、网宿科技等安全性公司组织陆续紧紧围绕零信任进行争夺，腾讯官方等一众大型厂也陆续重磅消息加仓。零信任或将变成网络信息安全下一轮暴发点。
“在物联网发展趋势下，智能化重构产业生态圈全产业链，互联网界限具备易转变、复杂、模糊和不确定性等特性。”芯盾时代CTO孙悦也觉得，公司必须不断创新的界限安全防护方式，应以不断持续地认证开展验证和风险评价，在原先的互联网界限基本上，搭建以真实身份为界限的零信任安全模式。
左晓栋表明，零信任的形成有客观性必然趋势，来源于网络信息安全风险性增加，传统式信赖实体模型遭受挑戰;零信任的实际上是对密钥管理的新规定，并不是网络信息安全的所有。
“零信任是架构并不是实际技术性，是技术组成并不是单一技术性，可由多种多样方式完成，而不是干固的方法。”我国信息科技安全性研究所总工程师郭晓雷也觉得，在我国网络信息安全维护有关规定及密钥管理运用状况，必须创建包括物理学机器设备、信息管理系统、数据信息等以内的資源明细并加强标志化管理方法，对資源执行粗粒度密钥管理，进行持续性的朝向信赖的检测和剖析。
于北京数字认证有限责任公司老总詹榜华来看，信赖是数据互动的前提和前提条件，而零信任安全性是以创建互联网信赖和管理信赖为基本，多种多样安全性保障机制协作搭建网络信息安全保障机制的宗旨或构思。
他觉得，完成零信任安全性的重要工作能力反映为“五大支撑、三个方面”——五大支撑就是指真实身份、机器设备、互联网、运用、数据信息，每一个支撑的工作能力均从三个方面进行，即认知与剖析、自动化技术回应与动态性调节、策略管理。
以支撑之一“真实身份”为例子，詹榜华觉得，登陆密码技术性是处理互联网真实身份根本矛盾技术性和最佳实践，根据数字证书、OTP动态口令、FIDO验证等形式完成真实身份辨别;而到了“机器设备信赖”这一支撑中，机器设备的信赖因素包括系统配置的可靠和手机软件配备的可靠，而代码签名则是处理机器设备的手机软件配备可靠问题的核心技术。
数据信息是数字化时代的生产要素，网络信息安全是智能化的前提条件。“朝向智能化业务流程确保，关键紧紧围绕维护数据信息和运用，搭建内生安全管理系统;根据运营安全性落地式产生实战演练化安全管理体系，完成对网络信息安全的动态性操控;融合零信任与数据信息实体线安全防护，搭建网络信息安全技术性防御力管理体系。”根据零信任的网络信息安全服务体系构思，奇安信集团首席总裁吴云坤那样说。
“数据信息安全事故呈持续上升发展趋势。2020年，泄漏的纪录数量超出370亿，与2019年对比提高了141%。”恒安嘉新解决方法商品规划院副院长李鹏超说。在这届发展论坛网络信息安全分社区论坛上，《数据安全复合治理白皮书》公布，从多方位呈现了网络信息安全行业的近期科研成果。