本文目录一览：
- 1、请问在哪儿能下载渗透测试实验靶机？或者分享一波，最大积分了，谢谢~~~
- 2、CTF新人如何入门？在校大学生一年级，在CTF社团听老师推荐连天教育的课程不错，有必要报名学CTF吗？
- 3、这个网站干什么的 什么是PHP反序列化靶机实战
- 4、burpsuite是黑客工具吗
- 5、信息安全与评估 靶机是什么操作系统
请问在哪儿能下载渗透测试实验靶机？或者分享一波，最大积分了，谢谢~~~
这个靶机集合了好几个靶场，还有各种模拟网站漏洞，应该够你练习入门了。百度网盘
希望对你有用。
CTF新人如何入门？在校大学生一年级，在CTF社团听老师推荐连天教育的课程不错，有必要报名学CTF吗？
C二五踢的话，如果你觉得想要入门的话，那肯定就是要学习呀，学习来说的话，就是要经过培训，培训的话就是到他那里的话 课程来说的话，他那里的课程确实不错的
这个网站干什么的 什么是PHP反序列化靶机实战
在我们讲PHP反序列化的时候，基本都是围绕着serialize()，unserialize()这两个函数。那么什么是序列化呢，序列化说通俗点就是把一个对象变成可以传输的字符串。举个例子，不知道大家知不知道json格式，这就是一种序列化，有可能就是通过array序列化而来的。而反序列化就是把那串可以传输的字符串再变回对象。而反序列化则比较容易出现漏洞。
这么序列化一下然后反序列化，为什么就能产生漏洞了呢？
这个时候，我们就要了解一下PHP里面的魔术方法了，魔法函数一般是以__开头，通常会因为某些条件而触发不用我们手动调用：
在研究反序列化漏洞的时候，如果服务器能够接收我们反序列化过的字符串、并且未经过滤的把其中的变量直接放进这些魔术方法里面的话，就容易造成很严重的漏洞了。
所以这个网站其实希望告诉大家这个反序列化的问题，并提供一些实战练习。
burpsuite是黑客工具吗
准确的来说应该是安全测试工具，更专业的叫法是Web渗透测试工具，说它是黑客工具可能不恰当。因为用Burpsuite只是扫描Web网站的漏洞，扫描出来的漏洞有很多（应该说是大部分）都是误报，还需要测试人员根据经验对可疑的地方进行更加有针对性的进一步发掘，并不像黑客工具那样可以直接利用；那些所谓的用Burpsuite进行入侵的都是在实验环境的靶机上进行的，事先知道漏洞的类型和利用手段，而在实际使用中，Burpsuite是不能算黑客工具的。
信息安全与评估 靶机是什么操作系统
当前，国际上提出了一些广义的、传统的风险评估理论（并非特别针对信息系统安全）。从计算方法区分，有定性的方法、定量的方法和部分定量的方法。从实施手段区分，有基于“树”的技术、动态系统的技术等。各类方法举例如下。 定性的方法包括： 1.初步的风险分析（Preliminary Risk Analysis） 2.危险和可操作性研究（Hazard and Operability studies （HAZOP）） 3.失效模式及影响分析（Failure Mode and Effects Analysis （FMEA/FMECA）） 基于“树”的技术（Tree Based Techniques ）包括： 1.故障树分析（Fault tree analysis） 2.事件树分析（Event tree analysis） 3.因果分析（Cause－Consequence Analysis） 4.管理失败风险树（Management Oversight Risk Tree） 5.安全管理组织检查技术（Safety Management Organization Review Technique） 动态系统的技术（Techniques for Dynamic system）包括： 1.尝试方法（Go Method） 2.有向图/故障图（Digraph/Fault Graph） 3.马尔可夫建模（Markov Modeling） 4.动态事件逻辑分析方法学（Dynamic Event Logic Analytical Methodology） 5.动态事件树分析方法（Dynamic Event Tree Analysis Method） 目前存在的信息安全评估工具大体可以分成以下几类： 1.扫描工具：包括主机扫描、网络扫描、数据库扫描，用于分析系统的常见漏洞； 2.入侵检测系统（IDS）：用于收集与统计威胁数据； 3.渗透性测试工具：黑客工具，用于人工渗透，评估系统的深层次漏洞； 4.主机安全性审计工具：用于分析主机系统配置的安全性； 5.安全管理评价系统：用于安全访谈，评价安全管理措施； 6.风险综合分析系统：在基础数据基础上，定量、综合分析系统的风险，并且提供分类统计、查询、TOP N查询以及报表输出功能； 7.评估支撑环境工具：评估指标库、知识库、漏洞库、算法库、模型库。 综观这些理论和工具的现状，存在的问题是：尚缺乏模型化、形式化描述和证明的深度；一般化的广义的理论如何用于风险评估；定性，定量的理论方法如何更加有效；工具运用的结果如何能够反映实质，有效测度，准确无误；工具的使用如何能够综合协调。 作者：不详