自新冠肺炎新冠疫情出现至今，无论是在疫情防控有关工作中行业，或是在在线办公、文化教育、诊疗及智能化系统生产制造等生产生活行业，很多新式互联网技术产品与服务应时而生，在助推疫情防控的并且进一步推动社会经济企业战略转型。此外，网络安全问题、数据泄露、电信诈骗、勒索软件等网络安全危害日益突显，有机构、有目地的黑客攻击局势更加显著，为网络安全安全防护工作中提供大量挑戰。
伴随着云计算技术、互联网大数据、物联网技术、工业物联网、人工智能技术等关键技术的大量发展趋势，互联网技术上承受的信息和信息愈来愈丰富多彩。这种数据资料早已成为了我国关键战略资源和新生产要素，对经济增长、国家治理、社会治理、人民生活等都造成了重要危害。做为诸多重要信息基础设施建设的营运方和搜集、解决、再使用的组织，企业尤其是高新科技互联网技术企业，务必担负网络信息安全责任，恪守网络安全道德底线，不可以将关键数据信息和私人信息做为权益互换的主力资金。
前不久产生的滴滴打车数据泄露事情给诸多企业打响了敲警钟。以往，许多企业欠缺维护保养网络安全、网络信息安全的观念，将企业的经营管理和营业收入指标值凌驾于网络安全以上。这造成一些企业数据治理力量薄弱，乃至连数据资产的家产都说不出来，遑论数据信息规范化管理、确保安全性;更有一些企业，为了更好地短期内的利益，将没经脱敏的本人信息、领域信息乃至我国信息在市場上售卖，严重威胁网络安全、国防安全。
沒有网络安全，就没有国防安全，不恪守网络安全的企业也会“摔跟头”。在新的网络安全发展战略下，企业要创建网络安全大局观，进一步强化领域自我约束，不断完善网络信息安全治理体系，探寻网络信息安全合规管理发展趋势之途，进一步保证严格执行我国相关法律法规，遵循商业伦理、职业道德规范，执行网络安全维护责任，不危害本人合法权利，不伤害国防安全。
针对监督机构而言，应增加监督幅度，保证有章可循、有法必依。现阶段，在我国现已施行了一系列与网络安全有关的相关法律法规，重点在于实行。要在相关法律法规引导下，把网络信息安全层面的法律法规规定转换为可执行可实际操作可检验的技术标准，要让触及法律法规“底线”的企业，投入昂贵成本。
自然，监督机构针对网络信息安全的监督也理应掌握好分寸。正如然料对于科技革命，针对信息社会发展来讲，数据信息便是自主创新的能量原动力。要是没有很多新鲜的信息和完善的消费市场，许多自主创新便没法完成。监督机构理应搞好数据信息区别，管控历程中更侧重于数据信息使用人为其个人行为负责任，容许激励合理合法合法的数据信息商品流通，这将激起数据信息的创新再运用，与此同时也可以保证自己和我国信息安全性。